Catégories
High-Tech

Apple et Samsung poursuivis en justice pour «risque de cancer» du rayonnement d’un téléphone portable

Apple et Samsung ont été victimes d’un recours collectif concernant des allégations selon lesquelles leurs téléphones exposent les utilisateurs à des émissions de radiofréquences pouvant atteindre 500% au-delà des limites fixées par le gouvernement fédéral. Pendant ce temps, le débat sur la santé autour des smartphones se réchauffe.

Déposé la suite d’ une enquête menée par le Chicago Tribune, la poursuite allègue que la fréquence radio (RF) émissions d’un certain nombre de téléphones Apple et Samsung – parmi eux l’iPhone 8, iPhone X et Galaxy S8 – « dépassent largement les lignes directrices fédérales. » Le Les risques de tels niveaux de rayonnement, ajoute-t-il, comprennent «un risque accru de cancer, le stress cellulaire … des dommages génétiques, des déficits d’apprentissage et de mémoire, des troubles neurologiques» et une liste exhaustive d’autres problèmes médicaux.

La Federal Communications Commission (FCC) teste les téléphones selon leur «débit d’absorption spécifique», mesuré en watts d’énergie absorbée par kilogramme de tissu corporel. Aucun téléphone vendu en Amérique ne peut dépasser 1,6 w / kg, alors que les régulateurs européens autorisent une consommation plus généreuse de 2 w / kg. Cependant, les activistes de la santé considèrent ces niveaux comme dépassés. En effet, les directives de la FCC ont été élaborées en 1997 et reposaient en grande partie sur des tests effectués par l’armée américaine sur la tête d’un soldat pesant 200 kilos.

Les enfants peuvent absorber plus de 150% de radiations téléphoniques supplémentaires par rapport aux adultes et jusqu’à dix fois plus de radiations par le crâne. Certains enfants estiment que les directives de la FCC en matière de recherche et de sauvetage sont inadéquates, car certains enfants sont aussi susceptibles d’utiliser des téléphones intelligents modernes que des militaires de haut niveau .

Jusqu’à présent, aucune organisation majeure de santé publique n’a été en mesure de lier l’utilisation du téléphone cellulaire au cancer ou à d’autres maladies graves. Toutefois, plusieurs études ont montré que même à des niveaux bien inférieurs à ceux fixés par la FCC, des effets importants sur la santé sont possibles. Il a été constaté que le rayonnement 2 000 fois inférieur à la limite 1,6 affaiblissait l’ADN des rats de laboratoire et diminuait leur nombre de spermatozoïdes. On a constaté qu’une dose quatre fois plus faible augmentait statistiquement la probabilité de tumeurs malignes, tandis qu’une exposition à un peu moins de la limite modifiait les habitudes de sommeil des utilisateurs.

Aucun des plaignants dans la poursuite ne prétend avoir réellement souffert d’une maladie ou de problèmes de santé. Au lieu de cela, ils poursuivent Apple et Samsung, deux des trois plus grands fabricants de smartphones au monde, pour les avoir induits en erreur en leur faisant acheter des appareils potentiellement dangereux.

Un certain nombre des études alarmantes mentionnées ci-dessus ont été menées dans les années 1990 et au début des années 2000, mais les antennes plus puissantes et les différentes normes de transmission des appareils modernes signifient que les effets réels pourraient être plus dramatiques.

Le lancement prochain de l’infrastructure de cellules 5G a également sonné l’alarme. Les tours de cellules 5G utilisent des ondes radio plus courtes que leurs homologues de la génération actuelle, ce qui signifie que les villes américaines accéléreront leur déploiement, il faudra en ériger davantage pour assurer la couverture. Cependant, ces ondes plus courtes voyagent à une fréquence beaucoup plus élevée, ce qui signifie que les utilisateurs sont bombardés de plus en plus de radiations.

La FCC estime que la 5G est sans danger, mais s’en tient à l’évaluation de la Food and Drug Administration selon laquelle «le poids des preuves scientifiques n’a pas associé les téléphones portables à des problèmes de santé» pour confirmercette hypothèse.

Le Dr Martin Paul, professeur émérite de biochimie à la Washington State University, a déclaré à RT que la 5G constituait une “grande menace” pour la santé publique. Soulignant les troubles de la reproduction, les effets cardiaques et le stress oxydatif, qui peuvent accélérer «toutes les maladies chroniques dont nous souffrons», Paul a critiqué le gouvernement américain pour avoir promulgué des lois visant à accélérer le déploiement de la technologie 5G, tout en refusant de financer des recherches sur leurs conséquences.

Avec la 5G qui promet un nouveau chapitre dans un débat qui dure depuis trois décennies, les poursuites judiciaires comme celle intentée contre Apple et Samsung deviendront probablement de plus en plus courantes.